南宁合同律师

李某客运合同纠纷一案民事判决书_客运合同纠纷

李某客运合同纠纷一案民事判决书

动态信息2018-06-26

上诉人(原审原告)谭维涛。


被上诉人(原审被告)熊忠炎。


被上诉人(原审被告)李保国。


上诉人谭维涛因与被上诉人熊忠炎、李保国客运合同纠纷一案不服商城县人民法院(2008)商民初字第145号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人谭维涛的委托代理人到庭参加诉讼,被上诉人熊忠炎、李保国经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。


原审认定,2008年2月13日下午6时许,谭维涛乘坐熊忠炎、李保国合伙的豫S81688号大轿车去浙江温州打工。谭维涛将随身携带的一个纸箱和一个黑色提包存放在储货厢内。第二天早上6时许,到达目的地温州时,谭维涛发现黑色大提包不见了。但未向公安机关报案。事情发生后,谭维涛及其家属多次找被告协商赔偿事宜,双方曾在商城县客运公司院内协商时,熊忠炎、李保国提出愿赔偿500元。谭维涛不同意,双方未能达成一致意见。


原审认为,熊忠炎、李保国经传票传唤,未到庭参加诉讼,放弃了自己的权利,可以认定原告乘坐被告驾驶的豫S81688号客车前往温州的事实。对于原告开庭时提交清单中提出包内装有物品价值及现金共计7350元,因无法证实丢失包内系何物品及具体数额,可以比照《铁路旅客运输损害赔偿规定》第五条“对每名旅客自带行李损失的赔偿责任限额为人民币800元”的规定,酌情确定本案的赔偿数额为人民币600元为宜。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第二百九十六条、第三百零三条的规定,判决:熊忠炎、李保国共同赔偿谭维涛的损失人民币600元。一审案件受理费50元,由熊忠炎、李保国负担。


谭维涛上诉称:1、一审认定事实不清。上诉人走时有同行的人及朋友送行,他们亲眼看见将物品装入箱子和提包中,并在一审时向法院提交了洪××、周×、徐××等的证明材料和购物发票。一审法院应当根据证据来认定我的损失。2、一审判决结果错误。被上诉人没能确保我物品的安全,构成违约,应当承担赔偿责任。一审参照《铁路旅客运输损害赔偿规定》不当。上诉请求二审依法改判。


熊忠炎、李保国未到庭,也未答辩。


二审查明基本事实与原审查明一致。另查明,谭维涛提交洪××、周×、徐××、张××、左××证明及购物发票,证明其提包内的物品及物品价值约8000元。


本院认为,谭维涛在乘坐熊忠炎、李保国合伙的豫S81688号客车过程中行李丢失,熊忠炎、李保国作为行李厢钥匙的保管者,应当承担赔偿责任。谭维涛虽然举证证明自己行李的价值约8000元,但其举证不充分,对其损失本院酌定为2000元,由熊忠炎、李保国承担。一审认定基本事实清楚,但处理结果不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)项之规定,判决如下:


变更商城县人民法院(2008)商民初字第145号民事判决主文“熊忠炎、李保国共同赔偿谭维涛的损失人民币600元。”为“熊忠炎、李保国共同赔偿谭维涛的损失人民币2000元,于本判决生效后十日内付清”。


一、二审案件受理费各50元,均由熊忠炎、李保国承担。


本判决为终审判决。


审 判 长 王大志


审 判 员 喻春芳


代理审判员 袁永明


二○○九年三月二十六日


书 记 员 李 敏(兼)


联系我们

电话:13471040100

微信号:13471040100

邮箱:1099758858@qq.com

律所:广西桂海天律师事务所

执业证号:14501201410326940

地址:广西省南宁市青秀区民族大道49号民族宫B座20层2012、2016室

短信咨询短信咨询 一键拨号一键拨号
网上电子游戏厅_西宁合同律师